' k9 Y' p6 Q* n# b5 Z: H+ {" `9 f* Y; ?, f# f! U) f
总有人坚持这样一种说法：现在的成绩都是在过去毛主席的基础上取得的。
4 U( t( h, F% W; w要说这话也是有道理的，毕竟路是一步一步走过来的，但具体问题还是要具体分析。
$ V% \9 f2 x, B% _比如说到改革开放，居然有人还坚持这个看法：改革开放也是在毛主席打下的基础上取得的成功，甚至说
4 k' X1 {1 J% f4 ?" A; Z h毛是很早就要开放的、是对外开放的创始人－－－－－这就不实事求是了。
. I( D& U/ l3 x6 A7 l要搞清楚毛与改革开放的关系，首先必须明确什么是改革开放。
! ]0 w% s; Z3 E y1 X所谓改革开放是相对于过去，或者明确地说是毛时代那种，单一所有制、单一计划经济体制下的生产关系
/ l& E! h: \; v
模式的弊端而言的，实际上就是对过去错误的纠正。
I0 v3 Y( l& |, J
不要被那些枯燥乏味的理论文章所迷惑，大家回过头来仔细品味一下改革开放20多年来的变化。什么叫改
) i+ ]6 ]& X! {革：改革就是打破了单一的生产资料公有制模式，使多种所有制并存了；什么叫开放，开放就是学习和引
! A" c3 [% {. M) x% u6 ]进了人类各种社会制度下的先进、积极的因素为我所用。
9 K# B% r T, W% r s
那么，毛ze东与此是什么关系也就一目了然了。
: d4 {+ j6 `& _& u' o
改革：改的就是他的错误。
6 A; t- A k3 r4 f# P; s Y5 u改革的先锋在农村，农村改革的代表就是联产承包责任制，这实际上就是对毛所积极推进的人民公社的彻
X2 _7 C+ K' e底否定；城市改革打破了单一的公有制和计划经济模式，这难道也是毛曾经想要做的么？
' v/ o- R1 s( C4 ]8 _开放：说到开放一些人可能又活过来了，当年打开外交局面不就是在毛的领导下么？
/ _3 Z. O) ~# _. x
要知道，开放不是外交。大清帝国还有一大帮建交国呢，他开放么？对外开放是要引进吸收各种社会制度
7 E$ y: p& q/ ^+ o" d/ [: [3 S中的积极因素，这与是否建交有关系么？难道没有和美国建交就不可以学习美国的先进制度和方法么？
( V0 l' c2 M& p6 t+ n5 q/ G1 a
如果说一定要找出毛主席和改革开放的关系，如果说先有错误后有改正也算一种关系的话，我看就是这样了。
$ e% }3 X4 M; |6 i9 k
大家看呢？
9 y6 ]( e3 s) o5 c2 e8 G; Z2 Y
6 [" w. y* W2 y1 f下面是本帖子的两个回复:
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
; [+ c4 b3 m$ E: w5 F2 B
你知道吗？
