少女“产婴证奸”，正义非付如此代价？--华声在线
$ L: C9 S( V- @( j& p4 u* B+ E　　[color=#00008b]少女遭人强暴，竟然只有将孩子生下来才能取证惩罚罪犯，这在法治建设日趋成熟的今天，显然是一个令人心酸的话题，折射出了少女法律意识的淡薄，也凸显了法治建设之痛。
" o8 y2 x* w: m0 c- ~% l* x, N3 Y% }　　
1 o; `8 G+ ]" p% T　　罪犯受到了惩罚，可受害者怎么办？孩子怎么办？由此引发的一系列社会问题让人担忧。  Q5 R9 P3 K. _, h
　　
- N7 u4 i. A9 B1 @( i　　/ T( H+ H' x( l' Y- B
[color=#0000ff]花季少女“产婴证奸”：生命不堪承受之重
9 n' a' w% u& ~　　
7 s' K5 S, m: @& D8 C$ i　　看着怀里睡得正酣的婴儿，现年16岁的英子却显得十分无奈。英子被打工店的老板强奸后发现自己怀孕时，报案却已无证据。为将施暴者绳之以法，英子及家人毅然作出令人心酸的决定——“产婴证奸”。日前，在对婴儿进行DNA亲子鉴定后，施暴者最终受到了正义的惩罚，被法院依法判处有期徒刑7年。
# I& b6 U: n) r　　
7 {' U5 d7 k' Z　　施暴者终于被绳之以法，但小英和家人并没有感到些许轻松。他们开始意识到，这一痛苦之举还将使他们付出更深远的伤害。“产婴证奸”的生命不堪承受之重，再次凸显法治之痛、社会之痛。 - p$ Z* J. t, r* ]" T
　　
( t1 H1 B. y: u' X$ i. @9 f/ P. Z　　花季少女遭蹂躏不敢声张
2 p! ]9 F  W( R& J1 K　　' p8 c& m- U, c4 @
　　英子家住贵州省贵定县乡下，大山的灵秀赋予了她姣美的面容。在英子7岁时，母亲外出打工便一去不回，4姊妹只得跟着父亲艰难度日。由于家穷，英子刚读完小学4年级便辍学了，并想外出打工挣钱供妹妹念书。
" P/ C$ I7 x( w5 O　　
. C* t) [8 o8 h0 {: z　　2004年5月，英子来到贵定县城关附近一家五金店打工看门面。家有妻儿的店主邱某某现年46岁，早年曾与英子的叔叔同在一个厂里共事，所以家人也就放心地把英子留在了县城。其间，英子住在18号门面房，邱家夫妇住隔壁17号门面房。但是谁也没有想到，英子的第一次外出打工，竟会带给她永远的伤害。
4 t& |- V: e/ \0 P: ]" y( C9 }　　
" @# s  f3 x( c& W+ I　　2005年1月的一天，邱某某的妻子带着孩子到贵阳去了，门面房里只剩下英子和邱某某二人。当天深夜，邱某某酒后用钥匙打开了隔壁的房门，要刚从睡梦中醒来的英子为其按摩，并趁机抱住英子强行奸淫了她。邱某某离开房间时，警告她不准把这事告诉任何人，否则就杀了她。   R# z- \( \; \( H9 k5 Q7 S2 J
　　3 m1 {8 B# m6 `) C
　　英子告诉记者，次日10时许，邱某某拿着一把菜刀来威胁她，如果把昨晚的事讲出去她就得死。英子当场就吓坏了。当日23时许，邱某某又把房间门打开，进来叫英子帮他煮面条，并把房间门关住不让英子走。邱某某吃完面条后，强行把英子拉上床，年仅15岁的英子又被强暴。邱某某做贼心虚，事后几次拿钱给英子，都被她拒绝了。
1 ?$ Y" L, z$ x/ M/ c: {　　
; d/ c1 R5 q1 X) C　　当年农历正月，英子回家过年后，就再没有到邱某某家打工。英子所受的委曲，一直不敢向人提起。
" n6 l2 }# _& C3 I0 c　　
6 o+ L; n. q, g' a& J$ L8 h　　为将凶徒绳之以法，决定生下孩子
, M/ k# V( {( }' X. s' f　　
# N- S9 R  E6 X$ D7 s' a; R　　过完农历大年，英子又来到一家“清炖馆”打工。几个月后，这家饭馆的陈老板发现英子渐渐长胖了，进入9月后英子的脸上又长了斑痕，有点像是孕斑。陈老板的爱人将英子带到贵定县计生部门查体，化验结果表明英子怀孕了，胎儿已有8个月。陈老板很快找来她的家人，英子心有余悸地向亲人讲述了她被邱某某两次强奸的事。大家义愤填膺，打电话要邱某某来承认此事，但邱某某否认是他强奸了英子。当天下午，英子家人向贵定县公AN局刑侦部门报了案。 5 N+ X" X- d* K3 l' |6 {) E  F
邱某某的爱人来到英子的叔叔家，表示这件事可以“私了”。随后，邱某某写了一份“协议书”，答应一次性付给英子医疗费、生活营养费8000元，同时向英子家人道歉。
) \  F" P% P& G4 T8 K6 D　　
0 b5 `( v; {& E! R5 `) \+ T# W　　英子家人拿到“协议书”后，贵定县公AN局民警闻讯赶来，将邱某某和“协议书”带走了。后来，警方告诉英子家人，由于报案太晚，还没有证据证明邱某某的犯罪行为，得等调查之后再作处理。有人看到邱某某在街上露面，并宣称“英子的事与他无关”。 - m* f) u6 h; Z0 t( p0 s
　　5 A$ `5 U* l, }& K4 p
　　在这种情况下，英子和家人做出了惊人的选择：为了将凶徒绳之以法，生下孩子。2005年10月29日，英子在医院里产下一女婴。 7 b* a* K' Q/ M8 q, z( O% l
　　
1 L5 A" u3 h) x' z0 i! G　　当地警方通过对英子所生女婴及邱某某的DNA做亲子鉴定，认定邱某某确系这名女婴的生物学父亲。由鉴定结果和相关证据所形成的证据锁链，让邱某某对强奸行为再难抵赖。2005年11月，邱某某被逮捕。日前，黔南布依族苗族自治州中级人民法院终审以强奸罪判处邱某某有期徒刑7年。
) V. }2 D5 b9 O) ?% R　　
( Q+ c6 T$ I( O! G" A, D　　施暴者终于被绳之以法了，但英子和家人却陷入困境。英子本身还是个孩子，今后的路怎么走，孩子怎么办已深深困扰着她和她的家人。 : j) j1 H# m: E$ t7 X3 h
　　
! ?3 B/ r5 [7 _  ^　　极端维权方式难以真正惩罚犯罪
: y$ d& _+ y0 z( o& q　　
% u: ~0 c; g; _8 G　　有关人士认为，类似英子这种“产婴证奸”的极端的、痛苦的维权方式不但难以真正达到惩罚犯罪的目的，而且还会引发一系列社会问题。
" S. C% \' T8 u  ~8 }' |　　
. K; [: ^7 Z  m( c　　贵州鼎尊律师事务所江勇律师认为，受害少女“产婴证奸”其实是个误区，生下孩子仍然要面对举证难的问题。证实强奸犯罪是否发生及其罪名的成立，一是需要证实性行为是否发生，二是要证实性行为是否违背了妇女的意志。此案中若非还有“协议书”等相关人证、物证配合起来形成了完整的证据链条，仍难将犯罪定性定罪。 " x% t8 `) D  e+ @# e- `
　　( N  k* E4 g5 m+ _3 ?' J% N
　　贵州省人口和计划生育科学研究技术指导所DNA司法鉴定中心主任周强介绍，其实这种情况下做DNA亲子鉴定大可不必产下婴儿，通过提取胚胎茸毛、羊水穿刺术等均可达到鉴定目的。 0 r! K( Z' G; W; k( J5 o+ ^9 q+ g
　　
9 S. w$ k( h$ k2 a# e　　“产婴证奸”现象的存在，使受害妇女不得不面对被强奸的直接后果。贵州省妇联副主席吴爱平说，受害妇女在今后抚育小孩的过程中，将永远难以摆脱痛苦的经历，难以走出被强暴的阴影。对受害妇女来说，正义的代价实在太沉重了。
3 [& N4 W) V& r# |+ G. |* {# ]( Z& g　　
( ~) c) T/ Z$ h' d　　有关人士认为，“产婴证奸”现象的存在，一方面表明青少年法律意识的淡薄，遭到不法侵害后不懂得应该和如何保全证据；另一方面说明社会救助机制的缺失，政法机关及社区、计生等部门在得知这一事件后，应尽可能地积极帮助和干预，告知受害者有效的维权途径。
& T$ c" S; p- P8 Q3 E# C' P　　/ S& q0 K9 \7 d% h! Z/ ~. F# Y
　　据悉，由于家境贫寒无力抚养孩子，小英及其家人正在打算向犯罪分子就孩子今后的生活及教育等费用提起民事赔偿。然而，对于孩子今后怎么办，小英和她的家人仍感到十分无助而茫然。(新华每日电讯 2 m0 r4 ~$ y" X/ O2 \, i1 w
记者 何云江)4 M1 R- O0 C, l( h. F8 u
　　8 d* m& x/ [* g7 x3 z8 C/ p% Y1 F6 B
　　% |* V9 f0 q( P! Q. R
[color=#0000ff]“产婴证奸”凸显法治之痛
3 Q" P0 U8 D& Y" w+ Z3 z　　+ J2 j; u4 b; l" X- z
　　只有生下孩子才能证明强奸吗？) b% {# Z' d0 p9 J, @8 L
　　
" x8 F5 l3 I& T9 E1 l　　科普和普法任重道远
2 W  Y0 J! C& b6 C/ o& e　　$ b* e: N8 _' L2 K) m7 t* R
　　[color=#00008b]只有将孩子生下来才能取证惩罚犯罪吗？孩子的DNA鉴定可以作为对方是否实施强奸的直接证据吗？妇女在遭到性侵犯后该如何有效地保留证据，才能达到惩治施害人的目的？  z1 t4 ~4 S% U. J! E- Y8 r
　　
0 h- V) `2 {& J/ t3 A　　钟闻东（广州市律协刑事法专业委员会主任）:把孩子生下来，作为惩罚强奸犯的证据，这完全是对法律的一种误解。即使孩子不生下来，一样也可以有证据证实腹中的孩子是不是邱某某的。据我向一些法医了解到的情况，做了人流以后，取出来的胚胎同样可以做DNA鉴定。别的方法还有羊水穿刺术等等。( S1 l' k7 J) a
　　! I* {9 w6 R: i
　　汤哨锋（广东南方福瑞德律所律师）：按我的推测，也许在农村，英子除了生下孩子，没有其他途径可以证明邱某某对他实施了强奸。也就是说，只有用这种方法，至少证明发生了性行为，才能让公AN机关去立案，再调查是否违背了她的意愿。如果光凭她口头说被强奸了，可能连基本立案的条件都不具备。另外，是否要这样做，得看她当地的技术状况和她本人的经济能力。胚胎、穿刺这类方法，在当地有没有这样的技术呢？据我了解，在广州，做一个胚胎的DNA鉴定就要3000多元。对于英子来说，拿出这个钱，也许比她生下这个孩子还要困难。我认为发生这样的事，一个原因可能是对现代科技不了解。 . Q) c; Q" X7 T7 y! E" F
　　
# B( l$ z* A/ B) p　　曹宇瞳：我同意钟律师的观点，孩子只构成了证据链中的一环。而且，证明犯罪要有四个要件，包括主观要件、客观实施的犯罪行为、产生的法律后果等等。总之，我觉得生下孩子作为证据这种方法是完全不值得提倡的，无论对受害者本人，对孩子，对这个社会，都会产生恶果。而且，这与我们采取最有效、最合理的手段维护自己的权利的法治精神也是违背的。我曾接触过一个涉嫌强奸的案例，该案中，并没有进行DNA鉴定，也没有留下精斑、血液等，但通过其他一些证据构成了一条完整的锁链，法院据此同样能认定犯罪嫌疑人的强奸罪。 : s5 L4 I' X: w2 l; F$ r6 Q
　　& f: M5 J# P7 f6 P& W- ]
　　邹睿（省律协未成年人保护委员会副主任）：很多案例显示，不少受害妇女都采取了把孩子生下来的方法，来证明被强奸的事实，这其实显示了很多老百姓在法律意识方面存在问题。 ' w& r0 v# }( a8 ?# B% C3 R
　　
$ p# ], g6 u5 Y& A　　张晋红：如果英子在最初懂得留下相应的物证，她就不会走到今天这一步。你看，莱温斯基那条有克林顿精液的裙子，留了那么长时间，还可以作为证据，说明她有这个意识。但是，我们国家很多妇女就根本没有这个意识。她们的第一个感觉就是很羞辱，要赶紧把这些衣物洗掉，这就是连基本的证据意识都没有。说明我们国家的普法还没有做好。因此，这类事件提醒ZF，如果我们在很多方面工作做好了，这样的事情就会越来越少。另外，还有一个值得思考的问题：就算保留了这些物证，也不能证明是强奸。这就涉及到：谁来证明，这种性行为违反了妇女的意愿。我国一直是由控方来担负这一方面的举证责任的。但我最近注意到，有的国家已经改变了这个做法，也就是，采取举证倒置，由涉嫌强奸的被告来证明自己的行为未违反对方的意愿。因此，我觉得在保护受害妇女权益的上，举证责任的分配也是要考虑的问题。
( v) [9 r6 Z4 B2 Y　　8 L# z, g! B, [5 M/ G& t
　　孩子如何监护？- ^, L) D% h. z# n7 F6 o  v6 p
　　
( C; w: a2 W  f2 w; O2 b; R　　“强奸生子”击中生育的法律空白 1 A2 H( A- |5 K  W! j' X/ H; [1 W
　　& r8 _6 ^; k$ r. S' K/ Z
　　[color=#00008b]孩子作为“证据”来到人世，会被家庭和社会所接纳吗，这对孩子公平吗？其合法权利如何得到保障？
1 q" v8 F  J& A5 `% Y' D( }' t　　5 d$ J) _1 {+ _1 R6 Q6 \( w2 r
　　邹睿：这个孩子在法律上是非婚生的子女。在我国，非婚生子女的权利等同于婚生子女。也就是，国家对他们的保护是一样的，孩子的父母都必须履行法定的义务。虽然法律在规定的层面上给了他保障了，但从社会的角度说，婴儿的出生是由犯罪带来的，她的父亲面临惩处，她的母亲是个未成年人，因此缺乏一个健康成长的环境。5 J" t4 B. |* t
　　
! g4 T( Y* E" z6 t: v2 ]* h3 a% f% @　　张晋红：我觉得把孩子生下来，客观上对这个孩子是不公平的。但毕竟她已经出生了。她的母亲本身是未成年人，因此无法尽法律上的义务。她的父亲也会提出，即使是他强奸造成的后果，但他并没有同意让孩子生出来。这就涉及到，生育权到底是两个人的问题还是一个人的问题，这本身就是一个法律难题。我国法律规定，即便是非婚生子女的父亲，也要承担法定抚养义务。在该案这样一个特定的背景下，如果强奸罪成立，父亲面临法律审判，承担监护责任是不可能的。法律也不应当给予他监护权。在母亲未成年的情况下，有两种方式可以解决。第一，是由孩子的外祖父母享有监护权并承担相应的监护义务。第二，更好的方式，是在母亲愿意的情况下，将孩子送养给他人。虽然英子是未成年人，但是她是有限制民事行为能力的。另外，也还可以征询英子父母的意见。但是，目前这方面缺少程序上的规定。1 m, W) }9 `- [8 C
　　& b$ U6 a8 E1 I8 j; [
　　邹睿：我同意剥夺这个强奸犯的监护权，但是，他对孩子的抚养义务还需不需要履行呢？义务是不能免除的。虽然孩子的出生并非是他的意愿，但毕竟是他的孩子，他就有抚养的义务。
9 X: r& A5 p& \# \+ v　　
/ d$ w* z! _9 a; ?% M　　曹宇瞳（广东南方福瑞德律所律师）：我认为在刑事附带民事诉讼中，可以请求孩子的抚养费。另外，如果他的强奸罪一旦被认定，那他就要进监狱，就不具备监护的条件了。至于他出狱之后，要不要剥夺他的监护权就是个问题。虽然民法上有规定，监护人若有品行问题，可能对孩子的成长不利，可以剥夺他的监护权。但把他放进监狱就是要改造他，如果他洗心革面了，你根据什么来剥夺他的监护权呢？
4 r& G5 O: U1 ]　　
! f+ _& c/ {' t' w* y1 G/ f7 D　　汤哨锋：我认为这个监护权不应该由法律来剥夺，而应该看被害人的意愿。如果就监护权发生争议，再由法院考虑是否剥夺加害人的监护权。. T( `6 v$ r% W* P* ~; t
　　4 N4 ~& [' v; ], [
　　张晋红：这涉及孩子的监护权是不是理所当然地由自然的父母双方取得。在“强奸”这种特殊的情况下，我认为可以直接剥夺加害人的监护权。在这方面法律仍是空白。
% _# m; E" H, d- M　　
* a0 N$ T: H, y4 Z　　正义的代价是否太重？
# r* i& _0 F9 {　　& G4 h" j9 W4 j: n' J( g" R0 X
　　ZF要普法 个人要作出理性选择 $ u) o* `" {. T& ?8 ?
　　' u" P) l( }: L* I; P7 L) ^. f
　　[color=#00008b]“产子证奸”可谓押上孩子一生的幸福，这是法治社会追究犯罪所必须付出的代价吗？正义的成本是不是太高昂了？ # E2 x% P" D+ a5 v: R+ D
　　
' _% @; ^4 w2 c' D4 Y　　邹睿：英子用这种方式保留证据，有关部门要从个案中看出这是个社会问题，做好普法教育。另外，对于孩子来说，她的父亲面临惩处，她的母亲还没成年，她的权益无法保证，ZF的救济一定要填充进来。   R# X; [! p: k; V. ?
　　6 N$ `( f% C! M& B- r7 ?, _0 W
　　钟闻东：我认为这跟私力救济有关。有的案子公AN一时破不了案，当事人就自己千里追凶。司法机关要提高能力，给他们救济。 ) e" y: E- d0 }0 F: N
　　
. |7 I5 E5 W/ ~　　张晋红：还有我们国民当中个体的理性问题。即便司法鉴定技术、法律环境等都没有问题，也还存在一个理性选择的问题。她可能会有这样一种想法：我必须把这个孩子生下来，证明男方是犯罪。为了达到复仇的目的，我是不计后果的，我不考虑对孩子公不公平。因此，我认为，即便普法工作已经到位，各方面条件也已经具备，也不排除当事人有很高的法律意识，她也会存在一个理性选择的问题。我个人认为，我们的国民在很多层面上是缺乏理性选择的。但是，我也认为，在公民已经懂法的前提下，社会应该尊重个人的选择。（广州日报）2 `9 W' [! q+ c; l/ I- _6 x# n
　　
* @* Y1 Z0 N* P# k3 ?　　4 I# g* T/ \7 g* G$ u4 g' u$ T
[color=#0000ff]"产婴证奸"太荒唐
+ G: h0 E+ `5 g" s4 m8 e( u　　8 C" ~! H  E' I+ A4 Q. c+ A
　　受害女孩今年才十六岁，两年前在一家商店工作时，被姓刘的老板连续两晚强暴，结果怀孕了。女孩的家人得知她怀孕后，报警求助。当地警方也逮捕了嫌犯，且有一名证人，但警方表示，证据仍然不足。为此，女孩的家人决定让她生下小孩，以化验DNA的方式来举证。尽管姓刘的老板，最后被法院以强奸罪判处他入狱七年，但笔者认为：以这种方式破案，受害女孩付出的代价实在太高。% g* l' C* @! c3 f
　　
" D( v0 m+ n/ a　　近几年来，通过类似生下小孩来举证强奸犯有罪的个案，媒体时有报道。如2003年，黑龙江省有一名女孩生下被强暴后而怀孕的婴儿，才成功指证嫌犯有罪。2005年重庆市也发生过类似案件，最后法院判决因为被强奸生下的婴儿的监护权由当地福利院所有。其实，在科学技术日新月异的今天，遭遇上述类似案情时，做DNA亲子鉴定大可不必产下婴儿，完全可以通过提取胚胎茸毛、羊水穿刺术或打掉胎儿后有效保存其组织，均可提供鉴定，达到取证目的。为什么我们执法部门不采取这种措施呢？
- v- u& T, R; D4 {3 y  i4 n　　) Q* L% b4 W; D' q1 L+ b8 @4 z
　　其实，女孩子遭强奸本身就是一种不幸。如果我们社会不加强保护，那她们更难以走出被强暴的阴影，难以抚平心灵的创伤，无法过上正常的生活，甚至搭上了一生的幸福。这对受害女孩子来说，不仅不公平，而且以此种方式来维护自己的合法权益付出代价实在太高。
) G' f, }% j5 ~/ }3 W7 H# ^3 a　　
, T  F9 _6 O$ a1 U. l7 ^0 W　　正如一位律师所说：证实强奸犯罪是否发生及其罪名的成立，一是需要证实性交行为是否发生，二是要证实性交行为是否违背了妇女的意志。让被强暴女孩生下孩子来举证强奸犯是社会救助机制的缺失。但愿今后不要再出现此类荒唐事件，但愿有关部门能尽可能进行积极帮助和干预，告知有效的维权途径。尤其作为维护正义的政法机关，不仅有积极破案的义务，也有帮助受害者科学维权规避二次伤害的责任。(来源：大江网
/ y4 p; V! e, r' v- Q0 B8 k刘纯银) 3 V2 g; C! E" k! P- {' u7 C3 j- Q  p
　　
4 ?  Q, Z- P0 @4 m  l6 F5 s, u　　
* S1 y8 ~" y! s! t[color=#0000ff]“产婴证奸”折射了什么
3 q2 L3 Y8 R& E: L  i　　4 n; w" ~8 Z0 I# q
　　首先是举证难。根据法律规定，证明犯罪要有四个要件，包括主观要件、客观实施的犯罪行为、产生的法律后果等等。即使鉴定结果证实孩子是邱某某的，也只能证明英子和邱某某确实发生了性关系，并不能就此证明邱某某是在违背英子的意愿下，实施了强奸行为。因而，生下孩子只能成为证据链条中的一环，必须有其他相关的人证、物证配合起来，才能证明邱某某的强奸罪。显然，英子“产婴证奸”的想法，不但在法律上难以形成完整的证据链条，而且带给自身的将是更多的痛苦。 1 R6 Y3 T% ~( S& d8 O5 V
　　( l$ {$ Q! S  Q" q; c
　　其次是谁来监护孩子的成长？尽管在法律上非婚生子女的权利等同于婚生子女，孩子的父母都必须履行法定的义务。但从社会的角度看，婴儿的出生是由犯罪带来的，其父亲面临惩处，不可能承担监护责任。母亲是个未成年人，无法尽法律上的义务。何况，对“强奸生子”法律尚无明文规定。那么，谁来保障孩子的合法权益便成了一道现实问题。而且这样的非婚生子女，大都会被世俗的目光打上歧视的烙印，孩子一生下来便身处不公之中，必影响孩子的健康成长。
- i( {# j' W# t) d' {8 c　　
6 q. e9 U9 t+ p' _9 @/ o# n' e　　“产婴证奸”，尽管只是社会弱势群体受害后而采取的一种极端的、痛苦的自救的方法，但反映出了受害者基本的法律意识和证据意识欠缺，许多人受害后不懂得如何保护自己，如何维护自己的权益，结果让罪犯逍遥法外。而深层地分析，恰说明了我们年年开展的各类普法活动存在走过场、搞形式主义之嫌。尤其是偏远农村，常常成为普法的“死角”、“盲区”。因而，与其指责受害者“产婴证奸”的愚昧，不如反思各级ZF的普法责任。 3 b/ i. B2 h* O
　　! m+ D8 c& P5 ?& _1 p7 h3 @$ K6 i$ \; s
　　面对“产婴证奸”带来的社会之痛、法治之痛，我们应该有所思、有所为，司法救济不能成为公民可望而不可及的“墙上馅饼”、“镜中明月”。(光明网 陆志坚)

无语！