中国现代文学中，鲁迅先生的杂文“难懂”，也常常使一些人“沉重”，鄙人不渐谫陋，试分析原因如下。' `, j) |! ^6 |9 C$ S% ~- l: S
一。长期以来，先生被“神”化，抹去了“人”的一面，仿佛不苟言笑，横眉冷对，完美无缺才是先生面目。二，各类文体中，杂文较诗，散文与小说，内容更趋自由，宽泛。庞杂，它不一定辞藻华丽但讲求言之有物，它不专事抒情却针砭瘤疾憎爱分明，当然也就没有“风月”轻松温柔。先生杂文“难懂”，“沉重”更在于他批判国民性和封建文化所达到的罕有深度。三，先生杂文之所“骂”，并非个人，而是其代表的旧势力。我们如若看不到当时一些攻讦的来龙去脉，就断不会了解什么才是真正的“恶毒”，“偏狭”。有的人喜欢对先生的杂文断章取义。众所周知，杂文具有很强针对性与时效性，若一篇杂文被抽离了历史处境，即可能指意模糊而产生，好似空穴来风。先生杂文产生于特殊年代，不得已而“曲笔”，有时甚至“晦涩”，是囿于当时社会状况，为了应对黑暗统治的一种策略。! V5 f8 g( n, K# H( o1 ~
近代中国内忧外患，危亡旦夕。先生早年弃医从文，目的在于疗救国民思想，起颓振衰。与一些躲进象牙塔里紧抱“艺术”梦呢呻吟者有泾渭之别。综其一生，无半点软弱妥协与奴颜婢膝，他襟怀“战士型”大无畏革命精神，堪称中国现代知识分子典范，毛ze东对他的历史评价为定论。我想，无须争辩，先生煌煌巨制无论思想性抑或艺术性俱属新文化巅峰，明明白白的摆在那里，任谁抑扬皆无损于他的卓越地位，他依然是我们的“精神之父”
[color=#9400D3]成长的泪水是已逝了的秋天，然而我却把自己凝重的悲色留给了下一个冬天，作为初冬的美丽，留给这个世间，而作为永恒的记忆，记住永远-----而这，就是岁月吧！[/color]
你知道吗？
