搜索引擎排名中,对于外部链接的因素非常大,但不是所有的外部链接的效果都一样。
$ q6 Y: O$ g& I# T) a
: C6 v# {$ N( b G3 W5 m& G外部链接质量! t; X! B4 Q3 ^) u+ K
- 往往来自于外部网站首页的链接价值比同一域名的其他页面加权都高。
- 大量引用、转载、被认为是权威信息中包含的外部链接加权效果也很高。
- 一个网站在重要位置主动链接你的网站,这样的外部链接价值更高。
- 无实际内容的页面所包含的外部链接价值很低。
- 不被搜索引擎信任的网站链接你网站的外部链接无任何价值。
- 加入大量导出链接页面的外部链接价值很低。
- 新网站的外部链接价值比较低。
- 网站相关内容的外部链接价值更大。
- 政府、教育、公益网站的外部链接价值更大。
- 短时间或是不稳定的链接无效。
- PR并不一定等于外部链接质量,很多PR4的外部链接质量大于PR5的网站(在一定程度上受数量的因素)
- 建立外部链接工厂所得的加权效果会有可能会被清除。
外部链接其他说明2 y/ n: l' H% @' G: w! n
- 有效的外部链接数量越多,网站被搜索引擎越重视。
- 短时间外部链接数量大增会被怀疑为链接作弊。其实这个并不合理,如果竞争对手这样干而被惩罚,多冤!
- 被惩罚网站链接你,搜索引擎不会惩罚你,如果你也链向它,就存在风险。
- 文字链接对图片链接更有利于关键字排名。
- 转向的链接无价值。
外部链接误区小例子
, r$ i' d1 R9 o) K$ i0 B+ W
B$ C' u5 Z6 K很多站长加入一种叫“超级友情链接”的服务。我们看看这样方便的办法到底能不能达到好的效果,分析它的“优势”:
" _- N$ }" c- @2 {' ]& \# n" k
/ s! E, e7 J6 |- 上面提到的“稳定的”外部链接,我看到的确是生成了链接,但是刷新一下就出现了不同的链接,也就是这种稳定不在页面链接,而在链接数量。短时间或是不稳定的链接无效。
- 链接的位置同一在了一个friendlink页面,这个页面并没有任何内容,也就是说这个页面的外部链接价值比较低,再加上这个页面其他外部链接的数量,你得到的加权效果微乎其微。
- 一下子增加很多这样很明显的“人工”链接,效果不大而且被搜索引擎所反感。
- 存在安全隐患,虽然它比较强调人工审核,但是我比较怀疑,那么多的网站你全部审核一遍是否有时间差,如果在这个时间内出现问题呢?