$ `' D& K) g/ X) N8 B9 r- \, B6 e& U4 X$ u7 C
　　 8 E/ K" v/ k/ V6 r* N

4 P9 o$ x$ m/ W$ e( R+ S　　图：警方追回的230余万现金摆满了半张桌子
: ~/ J! x$ W) f1 ?! R& \( ]5 [1 [4 q8 m/ F
　　案发过程示意图 + ], N+ M1 Z1 M, ]+ c: P& r/ X; J

- z1 z9 V6 f3 _, n* \( h' {　　 + ^5 a4 {0 _4 q+ I, V( T

# A1 G% d6 x5 Z( V# |7 A  h　　1.主谋蔡某在附近楼房观察事主车辆，指挥打劫。
" r  P3 _5 H& B  Z  b
. u( n6 A5 c# O! s% _" U! ?　　　　2.两辆车截停送货车，下来约10名手持铁锤、木棍的男子，其中两人将车内的吴某、王某控制住，其余人敲碎车窗打开车门，抢走262万元现金和大批充值卡。　　
# J; G% e" Z" H
) P: h* P& v2 Y2 X3 v　　　　3.事发地点是一个环形立交桥，共3层，抢劫现场在中间1层，由于莞深高速公路的便捷性，通常充值卡行都和客户电话约定到莞深高速公路在客户当地的出口或者入口进行交易，并且地点一般不轻易改变。# g1 _% W8 G( S% C

% C: D9 @' s# N2 M7 d) U8 v. a: v4 x  x& E
　　10歹徒持木棍铁锤抢钱260万
3 o4 l. q$ E, Z" K2 b4 }
$ m: k" j7 v% h9 @- I$ p/ i9 j　　事发莞深高速东莞出口，歹徒驾两辆车截停充值卡行送货车7 d2 U& N; B( `

! d" l$ Q6 I6 H. k' w" V" h2 H
1 l; P  \8 X$ Z　　“两辆面包车前后堵住我们的车，还没等我们反应过来，车窗就被砸烂了，随后他们抢走了262万现金和价值约87万元的手机充值卡。”7月16日下午，东莞市公ān局6楼“7·13”特大抢劫案新闻发布会现场，深圳一手机充值卡行的司机小吴回忆起7月13日下午被劫的经过，仍然深怀恐惧。
3 U8 o7 `. F: j/ O& Q/ u+ o; Z! y8 [# `, T5 \
　　案发过程仅1分多钟
( G& u4 z( H$ O2 C- j
, A0 U$ A# v' u. ~5 T+ }" R+ k7 \6 y8 F# \, D
　　据东莞市公ān局副局长利焕祥通报，遭遇抢劫的是深圳市某手机充值卡行的司机吴某和送货员王某。7月13日事发前，两人驾驶一辆黑色本田轿车从深圳出发，一路行至东莞，沿路在与客户约定的交易地点停车，进行充值卡交易并收取现金货款。在东莞市内途经塘厦、常平、大岭山等几个交易地点后，当天下午2 时许，吴某、王某来到莞深高速东莞站出口等最后1名客户到场交易，此时车上有现金262万元人民币和价值87.4万元的充值卡。 2 B4 w+ m: h4 [6 c# b/ f
$ x% J4 }" f& V; @
　　就在这时，两辆面包车突然将事主黑色本田轿车前后拦截，车上下来约10名手持铁锤、木棍的男子，其中两人用手中的棍棒将驾驶座及副座内的吴某、王某控制住，其余数人对着本田车的车窗一阵猛烈敲打。敲碎车窗后打开车门，劫匪们将车内用纸箱封装的现金、充值卡等悉数抢走，随后迅速驾驶面包车离开。
6 D5 R" |4 a! t. e+ d5 r& V$ `- [
4 j" A- P2 \! |5 ~; G　　“发生得太突然了，我们还没来得及反应就被他们用棍棒控制住，车上用纸箱装着的钱和货就被他们抢走了，整个过程也就1分多钟。”昨日下午的新闻发布会后，遭遇抢劫的深圳市某充值卡行送货员王某和司机吴某也向记者简述了遭遇抢劫的经过。遭劫过程中，王某与吴某均被劫匪打伤：王某前胸和后背上被打后留下的红色斑痕，而吴某则左腿受伤。
; n# D, }4 W9 t' y0 W* w* S( k5 [* F. t( [
　　送货地点路线固定
+ N9 q' `$ D% p* h# ~( S4 \7 Q  Z" D5 y, k
　　据受害事主吴某和王某介绍，通常他们开车携带价值两三百万元的充值卡，从深圳往广州方向，沿途和老客户交易成盒包装的充值卡，同时收取现金。由于莞深高速公路的便捷性，通常他们都和客户电话约定到莞深高速公路在客户当地的出入【违禁关键词】易，地点一般不变。 2 I0 G5 G' L+ S* |( I, Z8 Q! o" S

' G8 X3 x# r% N　　此案中，受害事主与东莞客户约定的地点就在莞深高速公路东莞站出口(位于横坑附近，为一环形立交桥，底层为公路隧道，中间为圆盘道路，上层为高速公路)，与东莞市环城路往樟木头方向的出口很近，出入东莞方便，也方便事主和客户交易后离开。事主沿途经过塘厦、常平、大岭山等地，与六七名客户交易后，当时车内已经有约262万元人民币现金及价值约87万元的手机充值卡。 0 n$ m- L( L  s0 I1 ^

! `/ Q/ u! C# S9 x) W9 V4 N- D; w  Q+ R
　　东莞警方分析案情认为，这起劫案很可能是熟人作案，并以此为突破口展开侦查。 : {$ `; L9 {4 L) J  s  g
* _) G0 [! C# g8 j" c4 T) R
　　熟人作案　群匪多为“老贼” 4 m) y  i/ i3 V4 P8 S2 c3 p% X
4 |! k1 c4 w9 t% I" ]8 [  x
　　东莞警方33小时破案擒9人，疑犯年纪均偏大，主谋分别为45岁和53岁 - A9 d/ ~* C% N# Y  ~. v# E& Y

$ l! B# s* q  p- x& l　　本报讯　“7·13”特大抢劫案发生后，由于案发现场有很多车辆经过，现场目击案发过程的群众随即向东莞警方报警。案件涉案价值高达349万元，引起了广东省公ān厅的高度重视。广东省委常委、省公ān厅厅长梁伟发做出重要批示，要求迅速破案，并指示省公ān厅副厅长郑东带领省厅刑侦、技侦部门领导到东莞指挥破案。最终，案件在33小时内成功侦破。
7 w  B. g8 F# p# c
2 o! |5 X, m# D# ~+ L　　在案件侦破过程中，直接、间接动用警力规模都比较少见：东莞市委常委、市公ān局长崔建，副局长利焕祥第一时间赶到现场部署侦破工作，并从东莞市局刑警支队、行动技术支队、寮步公ān分局、东城公ān分局、交警支队莞深高速公路大队刑警队等共抽调近100名精干警力成立专案组。专案组为了寻找嫌疑车辆的线索，曾召集东莞市公ān局莞城、东城等12个公ān分局及交警大队领导开协调会，要求各分局加强警力巡查作案车辆。 & W" v1 s; z5 ]# G8 l# X

, O( q% B0 c, L, j# R" G　　东莞警方经大量侦查后分析案情认为，这起劫案很可能是熟人作案，于是曾参与过充值卡现场交易的蔡某有重大作案嫌疑。7月14日晚10时许，在厚街公ān分局的协助下，专案组在厚街镇某酒店一楼西餐厅将犯罪嫌疑人蔡某、何某及容某、李某、胡某(均为江门市荷塘镇人)等5名主要嫌疑人抓获。
% t. d7 w* o% [9 B+ V& D0 L( f) X0 {# `% _$ J$ f

( O/ \  d6 ?6 E3 p" C　　随后，专案组在蔡某位于东莞市莞城运河东二路的住所内起回赃款人民币66万、充值卡一批；在何某女朋友查某(女，35岁，东莞莞城人)位于某花园E3座303A房的住所内缴获人民币170余万元、充值卡一批，以及作案工具铁锤3把等物。7月16日，专案组在中山警方协助下，在中山石岐又抓获4名嫌疑人。另有两名嫌疑人携赃款在逃，警方正在追捕。 ) G6 a5 G9 f' M0 k4 k; r: W

& o' f5 O0 `/ u1 m) J　　■作案经过　　 3 o( m/ |  _" Y9 x# D
- F- e7 Y. C7 I( l# q
　　　生意失败欠债　老贼铤而走险　
7 N& d& o: b5 P9 f% ?) ~! q1 U8 v" K0 c- x0 G* V' Y
　　据蔡某、何某等嫌疑人供述，约1个多月前，蔡某了解到深圳这家充值卡行职员经常到莞深高速公路东莞站出口处送手机充值卡并收货款，而且货款达数百万元人民币，遂与何某密谋对该卡行送货员进行抢劫。何与蔡一拍即合，何某迅速通过李某纠合了胡某、容某等犯罪嫌疑人密谋作案。 ( @( O4 Q& ]. P+ B
4 U" y4 H' A' x- _0 S: C
　　　作案：一主谋遥控抢劫 2 ]# T8 c( l9 l0 o2 D
; C, @; Z. L. ~! |! A- r) K
　　7月11日，容某、胡某两人在江门市某租车公司租了两辆面包车。7月13日中午，容、胡两人分别驾驶这2辆面包车，搭乘其余6名同伙，先在寮步镇横坑南门村口附近换上假车牌，然后到达莞深高速公路东莞站出口附近预伏，伺机作案。与此同时，蔡某、何某、李某三人亦租用一辆小货车到达现场附近，然后，蔡某爬上现场附近的楼宇观察事主的交易情况。当观察到事主吴某、王某与客户交易完毕后，蔡某在楼顶处下令，指挥两辆面包车上的犯罪嫌疑人实施抢劫。 8 H$ k6 _) b# |. l, a

  s) V. F6 ?. l. \' T# P9 _3 }; o
　　蔡某作案的动机据称是由于离开充值卡销售行业后，做其他生意亏了本，还欠下了外债。蔡某在这种情况下与无业的何某聊天中，偶然想到了“赚钱”的好办法。无业的何某是蔡某的朋友，平时相熟，于是两人在一个月前开始物色其他人选。 ; I+ x0 w$ t* I/ g4 [0 C1 R
, }) W' i  ~7 f7 O+ M" I6 N; P1 S
　　值得一提的是，据警方介绍，此案中的关键人物年龄都偏大，不像一般抢劫案件中案犯的年龄，如：蔡某45岁，何某53岁。蔡某与何某为了降低风险，专门找了江门的朋友李某(42岁)，然后通过李某以“帮忙夺一批货物”的借口，纠集了其他8名涉案人员。 * s- ^# Y' y+ {% p+ u' o( B

* j% T  _5 t0 I9 W　　分赃：两主谋共拿140万
% V- U7 K3 R# k/ Z% r5 T) H5 }% S5 d; U- C, ?- U; X* Q- c% @
　　据警方介绍，蔡某、何某在事先就已经商量好了赃款的分配方案。蔡某提出抢到赃款的1／3归他所有，而何某和李某在商量过程中，也明确要求要拿到剩下赃款的1／3，然后剩下的才让李某和李某找来的人自己分。案件侦破后，据涉案人员供述，蔡某、何某等人驾车逃回位于东城花园新村的住处分赃，主要嫌疑人蔡某分得78.6万，何某分得61.4万，剩余122万赃款由李某等9名犯罪嫌疑人瓜分。　 6 @) R( I* U0 N7 s3 w+ B+ r- ~

9 q+ _2 ^5 a  K8 I/ b2 o5 `6 D8 b　　■充满矛盾的团伙　　
3 T  C! z2 ^1 [! g" w* P
* h7 S! E  C6 l: z! @　　　严谨
, ?" T5 V+ I( l; S9 i# g6 n" g; H* V  b9 G+ E
$ h2 ~: \8 Q# Y
　　疑犯在很多方面显得严谨，作案前，有详细的踩点、谋划，提前一个月物色人选，作案车辆是在江门租的两辆面包车，作案前，还换上假车牌，作案时，有专人在现场附近的楼上观察指挥。另外，从作案过程来看，前后仅1分多钟，显得非常有效率。　　
8 F; {% ?' b; J" X, s1 Q- R5 s7 \) \8 ^3 @) I2 @' V
　　　松散 . P9 ~$ A7 }! P" V; p( Y
6 M8 w! T( o; `" e( c$ Q+ y; [
　　警方表示，这个团伙应该是一个比较松散的、临时纠集的团伙。新闻发布会上，东莞警方展示的作案工具中，令人奇怪地有一个游泳用的潜水镜。据介绍，潜水镜是11人团伙中的一名司机所戴，“估计他不想让人看到面容。”一名民警分析，团伙中蒙面人数很少，从这个角度来看，疑犯并不是作案老手。