新商报10月9日消息： 10月2日这天，家住大连的王楠和男友一起去西安路附近逛街，中午吃饭时，钱夹子被偷，损失惨重：里面有将近2000元钱，还有各种银行卡、身份证、驾照等等。王楠很上火，因为钱丢了还可以，但是好多证件没有了，办什么事都麻烦不说，补办也需要很长时间。2 c. z  [; j$ t1 V" Z
( `" s3 i! a3 M7 x9 V7 E' H7 M4 d/ G
　　意想不到的是，几天之后，王楠的母亲在家里接到一个邮包，打开一看，是王楠的皮夹子，里面除了钱被拿走外，其它的所有东西都完好无损地放在里面，显然是那个盗包贼寄来的。
7 W5 Y: z" O7 E
( X: n1 V6 a# C9 _  A　　王楠也算失主中的幸运者了。因为一般的小偷，可没这等好心。所以王楠有些哭笑不得，认为这个小偷很具有“职业精神”。
* X5 f% {7 x1 j) X# N' m8 b1 m$ ?9 U. |5 y1 Q1 k
　　小偷的这种“职业精神”，其实是近来部分专家学者们所倡导的“亚道德”。所谓的“亚道德”，就是违法者在实施不正当行为过程中，尽量给社会和他人减少损失。比如小偷窃取钱财，把对自己无用而对失主来说甚至比钱财还重要的证件、钥匙等还给人家；绑架人质勒索钱财，不伤害人质性命，西方电影中的一些镜头，犯人在绑架孩子时，对那些孩子竟然一副慈爱的样子；行凶报复者，不伤及与事件无关的人；制造假冒伪劣食品，食品可以没营养，但是不要有毒……一句话，你做坏事，可以，因为当时没有外力能拦着你，但是拜托，你能不能把这坏事做得道德些？
5 H! n& x" S: Q7 J6 w/ [7 D
$ C8 N1 ^# P5 I$ k" p" `　　但是我们的社会舆论，对“亚道德”似乎并不感冒。有些人认为，要求“亚道德”，是不是变相的对犯罪有所肯定啊？比如有些组织给妓女们体检，发安全套什么的。4 l- _  T: c; ^5 y* Y; s
  ~" K' L; Y" m0 q, n& c$ `
　　其实，生活既然是灰色的，理论也不能常青。王楠遭遇的小偷的“职业精神”，理论上建议在全国推广虽然有些灰，但面对现实，两害相较取其轻，应当是我们的理性选择。所以法律实践与社会舆论应该对这种“亚道德”有所肯定与提倡。